gazeta.a42.ru
4 августа 2012 в 18:04
  • 20887

ДТП на Весенней: девочка умерла

Фото: ДТП на Весенней: девочка умерла 1

Пострадавшая при наезде серебристого "ВАЗ-2114" четырехлетняя девочка скончалась около 7.00 субботы в больнице. Трагедия, напомним, произошла 23 июля на улице Весенней в Кемерове и получила большой общественный резонанс.

"Мы вчера о многом с вами говорили, я много говорил… Так вот, сейчас уже все не имеет смысла. Внучка умерла…" – услышал я утром в телефонной трубке. Звонил Сергей Юрьевич, дедушка сбитой девочки.

Девочки, Кристины… Впервые называю ее имя только сейчас, и не потому, что ее уже нет. Просто накануне об этом спросил у родственников, и они разрешили.

Сергей Юрьевич позвонил нам в редакцию два дня назад, встретиться удалось только вечером в пятницу. Увидел перед собой уставшего мужчину, который о многом хочет не рассказать, а спросить. Сам, да и, впрочем, вся семья, найти ответы не может, признался он. Принес с собой два листа бумаги, на которых и были часть тех вопросов…

"Кристина. Четыре с половиной года, месяц как прошедшая таинство крещения. Уравновешенная, смышленая, со своими мечтами", – написано на изрядно потрепанной бумаге, со множеством перечеркиваний и исправлений далее по тексту.

Первый же мой вопрос о том, как все произошло, ведь версий за эти 12 дней появлялось много. Показания свидетелей разнятся, а органы следствия, можно сказать, закрыли ход расследования за семью печатями – пока не опрошены все очевидцы, говорить никто и ничего не будет.

"Мы не расспрашиваем ее (маму Кристины) об этом, ей сейчас настолько тяжело, это шоковое состояние", – сказал Сергей Юрьевич. Ожидать, что после нашего разговора исчезнут все белые пятна в этой истории, не приходится. Эта беседа не о том. Больше – как за жизнь ребенка боролись врачи и можно ли было избежать трагедии.

"Такой смертельный набор – клиническая смерть, отек мозга, кома… Врачи нам по-человечески говорили, что надеяться нужно всегда. Как профессионалы же – "медицина уже бессильна". Я сначала думал, что кома – это даже неплохо. Внучке удалили селезенку, ребенку не пришлось испытывать боль. Но мозг так и не дал выйти из такого состояния", – говорил дедушка ребенка. Он рассказал, что уже в больнице не могли завести сердце девочки 17 минут (!), это удалось только с третьей попытки. Можно считать, чудом.

"Из общения со специалистами детской клинической больницы… Ее привезли уже в состоянии клинической смерти к ним. Нам дали понять, что можно было сработать и более профессионально. "Скорая" была обычная, не реанимация. В тот момент не было реанимационного автомобиля. Будь реанимация, ситуация была бы другой", – продолжает мужчина.

Отметим, что, по словам очевидцев, на место происшествия приехал именно реанимобиль. Однако вопросы Сергея Юрьевича все равно эти обстоятельства не снимают: "зачем было "трясти" Кристину в критическом состоянии через весь город, до детской многопрофильной больницы (это восемь километров от Весенней, 8, где произошел наезд – прим.ред.), когда рядом есть другие клиники".

"А что мешает в таких случаях везти в ближайшую же больницу, где тоже есть оборудование для реанимации. Ведь рядом с местом трагедии, буквально в пяти минутах езды, и третья городская больница, и роддом. И там, и там суперсовременное оборудование. Что это, такая организация работы? Так надо же менять стереотипы. Сколько еще нужно привезти в дежурные больницы мертвых детей, чтобы такую практику поменять?" – спрашивает мужчина.

"Может, это мои больные фантазии… Но переберитесь вы через забор, верните ребенка к жизни, а уж потом везите в нужную больницу. Возможно, внучка была бы жива… – продолжил Сергей Юрьевич. – Я ни в коем случае не виню врачей. У меня нет повода усомниться в их старании, в их профессионализме. Уверен, они сделали все, что смогли. Но все-таки считаю, что у нее был еще шанс…"

"Это один из тех моментов в череде случайностей… Началась с нелепости, непонятности: почему абсолютно послушный ребенок, который шел с мамой по привычному маршруту изменил направление движения… Это, наверное, навсегда останется вопросом: что ее позвало, какое помутнение оттолкнуло ее от матери на проезжую часть? Сейчас крутится: может, мы такие неправильные, может, это за наши какие-то грехи, какое-то сообщение… Всегда ее учили, насколько можно было научить четырехлетнего ребенка: подальше держись от машин, от дорог", – рассказал дедушка погибшей Кристины.

"Может быть, мы свою линию гнем. Но у меня большой вопрос к водителю: как можно допустить в городе такую невнимательность, которая приводит к таким последствиям, травмам, несовместимых с жизнью. В нынешние времена много дерзких юношей, считающих себя неуязвимыми". Наш разговор перешел к тому, почему врачам пришлось несколько дней бороться за жизнь маленького ребенка.

Я спросил Сергея Юрьевича, насколько семье важны итоги расследования трагедии, и хотят ли они наказания для водителя, сбившего Кристину. И вот какой получил ответ: "Сделать вид, что для меня это не принципиально? Нет, не буду. Это важно не только для внучки, но и для многих других детей, которые могут попасть в такую ситуацию. Должно быть объективное расследование. Я ведь не понимаю: если даже скорость была разумная, а торможение, как видно, было уже после удара, тогда с какими закрытыми глазами надо было ехать, чем заниматься, чтобы не среагировать. Ну не могла она настолько неожиданно выскочить на дорогу. Ведь должно было быть и понимание, где ты едешь, где совершенно возможны и наиболее вероятны такие ситуации. Я сына всегда учил: будь готов ко всему, будь готов сам врезаться, уйти в сторону. А этот как шел, так и шел. Даже в момент касания не было посыла уйти в сторону – ехал, как ехал".

Расследованием дела о ДТП на Весенней занимается УВД Центрального района Кемерова. Следователю (сейчас это капитан юстиции Дмитрий Викторович Жариков) предстоит собрать воедино разрозненные показания очевидцев, увязать их с той схемой ДТП, которую составили инспекторы ГИБДД и с которой, к слову, не согласились ряд свидетелей, и установить истинную картину произошедшего.

Есть много формальных моментов, которые обязаны принять во внимание правоохранительные органы, разбирая трагедию. Например, соотносится ли установленная скорость серебристого "ВАЗ" (по нашим данным, в протоколе – 65 километров в час) с тормозным путем в 20 метров, оставленным на асфальте. Или – где именно произошел наезд: на пешеходном переходе или нет.

Некоторые свидетели говорят, что мама шла по "зебре", а машина сбила отставшего от нее на метр-полтора ребенка. Дедушка Кристины Сергей Юрьевич, в свою очередь, отмечает, что им не было нужды переходить в этом месте дорогу – живут на той же стороне улицы и шли привычным маршрутом. Так или иначе, больше ясности внесет рассказ матери девочки. Она у следователя еще пока не была.

В УВД ждут и других очевидцев ДТП – на дополнительный опрос свидетелей. Капитан Жариков будет принимать 6, 7 и 8 августа с 10.00 до 14.00 по адресу проспект Кузнецкий, 65, кабинет 510. Кемеровская полиция "убедительно просит граждан, располагающих достоверной информацией, способной помочь следствию, проявить гражданскую сознательность и прийти на опрос свидетелей".

Из письма-обращения Сергея Юрьевича (цитата): "Не в первый раз вопрос задается и, вероятно, не в последний. Разумен ли тот ныне разрешенный скоростной режим в зоне парков, бульваров, мест вечерних пеших прогулок? Почему в таких и примыкающих к ним местах позволительно совершать автопрогулки […]. Или пришло время осознать, что они считают пешеходов социальными уродами, и травмы, несовместимые с жизнью, их (пешеходов) удел? Смириться?"

Подпишитесь на оперативные новости в удобном формате:

Читайте далее
Яндекс.Метрика