Ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг неприемлема в той формулировке, в которой она написана сейчас. Такое заявление сделала в ходе пресс-конференции 21 июля депутат .
«В ходе весенней сессии были внесены 3 проекта, касающихся собственников жилья, и два из них уже опубликованы на сайте Госдумы. Первый посвящен совершенствованию регулирования жилищных отношений, второй — регулированию действий по управлению многоквартирными домами, а третий — это проект информационного плана. Ни один из первых двух проектов меня не устраивает», — заявила Хованская.
«После того, как в прессе началась волна обсуждений нового проекта, касающегося выселений собственников жилья, он был отозван. Затем были убраны бросающиеся в глаза поправки в жилищный кодекс, однако поправка 446 в гражданский процессуальный кодекс осталась. Это значит, что за несвоевременное или неполное внесение платы собственника будут выселять. Кроме того, отменяется дифференциация по возможностям или наличии второго помещения. И это при том, что в регионах значительно ухудшилось финансовое положение людей, снизился уровень адресной защиты» — сообщила эксперт.
«Я понимаю, что за свое жилое помещение надо платить. Но в такой формулировке норма работать не должна» — подвела итог Хованская.